Curso de especialização de avaliação em saúde: uma análise a partir da translação do conhecimento
DOI:
https://doi.org/10.51723/ccs.v32i04.1115Palavras-chave:
avaliação em saúde, educação à distância, educação em saúdeResumo
A qualificação em Monitoramento e Avaliação (M&A) para profissionais dos diferentes níveis de gestão do SUS, associando prática e teoria, propicia o fortalecimento do campo e a sua institucionalização. Experiências de EAD, como o Curso de Avaliação em Saúde, tem se mostrado uma importante estratégia de formação, pois expande a oportunidade de as instituições de saúde qualificarem sua força de trabalho. Objetivo: discutir essa experiência a partir do arcabouço conceitual da translação do conhecimento, integrado à Teoria do Ator-Rede. Método: estudo qualitativo, de natureza descritiva, utilizando como base de análise os domínios de mediação cognitivo-pedagógico, estratégico e logístico-acadêmico. Desenvolvimento: a abordagem translacional forneceu uma teoria explicativa que subsidiou a análise crítica do curso e a reflexão sobre os processos de coprodução do conhecimento. Considerações finais: a configuração de uma rede permeável e flexível possibilitou a adoção de estratégias adaptativas e inovadoras na resolução das controvérsias.
Downloads
Referências
Brasil. Ministério da Saúde. Concurso público para provimento de vagas em cargos do plano de carreiras de ciência e tecnologia nas carreiras de planejamento, gestão e infraestrutura e desenvolvimento tecnológico. Edital nº 4, Funcab – 2014.
Organização para a Cooperação e Desenvolvimento (OCDE). Normas de Qualidade para a Avaliação do Desenvolvimento. 2016.
Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. Coordenação de Desenvolvimento Educacional e Educação a Distância. Caderno do aluno: Curso Avaliação em Saúde. Educação a Distância. – 2ª ed. – Rio de Janeiro, RJ: CDEAD, ENSP, Fiocruz, 2019.
Ruhe V, Zumbo BD. Evaluation in distance education and e-learning: The unfolding model. Guilford Press; 2008.
Santos, e. M.; Cardoso, G.; Abreu, D. E-learning e pedagogias problematizadoras: uma experiência brasileira em ensino de Monitoramento e Avaliação. In: Pereira Neto, A.; Flynn, M. (orgs.). Internet e saúde no Brasil: desafios e tendências. 1 ed. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2020. p. 375-401.
Vilas Boas, P. A. F., Ferrari, M. M., Hellmann, A., Stephanou, M., & Jannuzzi, P. D. M. Estudo Técnico n. 22/2014. Formação em monitoramento e avaliação: a experiência da SAGI e CEGOV na capacitação de agentes públicos estaduais e municipais. 2014.
Dubeux LS, Cazarin G, Figueiró AC, Bezerra LCA, Barros M, Salvi Â, et al. Formação de avaliadores na modalidade educação a distância: necessidade transformada em realidade. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil. 2007;7:s47–52.
Brasil. Ministério da Saúde. Programa Nacional de DST e Aids: Monitor Aids. Brasília: Centers for Disease Control and Prevention, 2004.
Santos, EM. Plano Nacional de Monitoramento e Avaliação - Programa Nacional de DST e Aids: Assessoria de Monitoramento e Avaliação. Brasília: Ministério da Saúde.
Latour B. On actor-network theory: A few clarifications. Soziale welt. 1996;369–81.
Freire, P. Pedagogia do oprimido. 17 ed. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1987.
Berbel NAN. A problematização e a aprendizagem baseada em problemas: diferentes termos ou diferentes caminhos? Interface-Comunicação, Saúde, Educação. 1998; 2:139–54.
Díaz Bordenave, JE. Estrategias de enseñanza-aprendizaje: orientaciones didácticas para la docencia universitaria. IICA, 1982.
Potvin, L. Translation and Transcriation. Monitoramento e Avaliação para Ação, Seminário Internacional, Brasília, dez. 2015.
Latour B, others. Reassembling the social: An introduction to actor-network-theory. Oxford university press; 2005.
Clavier C, Sénéchal Y, Vibert S, Potvin L. A theory-based model of translation practices in public health participatory research. Sociology of health & illness. 2012;34(5):791–805.
Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. Cardoso GCP; Abreu DMF; Santos EM; Oliveira EA; Almeida C; Soares BC; Barbosa L; Paolucci R; Lima EFF. Relatório final das iniciativas de ensino da indústria farmacêutica: o caso de Farmanguinhos. ENSP, Fiocruz, 2017.
Canadian Institute of Health Research (CIHR). Knowledge Translation—Definition. Acesso em 16 de setembro de 2021: http://www.cihr-irsc.gc.ca/e/29418.html#2
Abreu DMF de, Santos EM, Cardoso GCP, Artmann E. Usos e influências de uma avaliação: translação de conhecimento? Saúde em Debate. 2017; 41:302–16.
Cyrino EG, Toralles-Pereira ML. Trabalhando com estratégias de ensino-aprendizado por descoberta na área da saúde: a problematização e a aprendizagem baseada em problemas. Cadernos de Saúde Pública. 2004; 20:780–8.
Libâneo JC. Os significados da educação, modalidades de prática educativa e a organização do sistema educacional. Revista Inter Ação. 1992; 16(1):67–90.
Batista N, Batista SH, Goldenberg P, Seiffert O, Sonzogno MC. Problem-solving approach in the training of healthcare professionals. Revista de Saúde Pública. 2005; 39:231–7.
Venturini T, Munk A, Jacomy M. Ator-rede versus Análise de Redes versus Redes Digitais: falamos das mesmas redes? 1. Galáxia (São Paulo). 2018; 5–27.
Felisberto E. Da teoria à formulação de uma Política Nacional de Avaliação em Saúde: reabrindo o debate. Ciência & Saúde Coletiva. 2006; 11:553–63.
Hartz ZM de A, Santos EM, Matida ÁH. Promovendo e analisando o uso e a influência das pesquisas avaliativas: desafios e oportunidades ao se institucionalizar a avaliação em saúde. In: Meta-avaliação da atenção básica à saúde: teoria e prática. 2008. p. 325–40.
Felisberto E, Alves C de A, Bezerra L de A. Institucionalização da avaliação. Samico I, Felisberto E, Figueiró AC, Frias PG, organizadores Avaliação em Saúde: bases conceituais e operacionais Rio de Janeiro: Medbook. 2010;143–61.
Denis J-L. Institucionalização da avaliação na administração pública. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil. 2010; 10: s229–333.
Bezerra LCA, Felisberto E, Costa JMB da S, Hartz Z. Translação do conhecimento na qualificação da gestão da vigilância em saúde: contribuição dos estudos avaliativos de pós-graduação. Physis: Revista de Saúde Coletiva. 2019; 29.
Cousins JB, Chouinard JA. Participatory evaluation up close: An integration of researchbased knowledge. IAP; 2012.
Cousins JB, Whitmore E. Framing participatory evaluation. New directions for evaluation. 1998;1998(80):5–23.
Cardoso GCP, Oliveira EA de, Casanova AO, Toledo PP da S, Santos EM dos. Participação dos atores na avaliação do Projeto QualiSUS-Rede: reflexões sobre uma experiência de abordagem colaborativa. Saúde em Debate. 2019; 43:54–68.
Rodríguez-Campos L, Rincones-Gómez R. Collaborative evaluations: step-by-step. Stanford University Press; 2012.
Carmo RDOS, Franco AP. Da docência presencial à docência online: aprendizagens de professores universitários na educação a distância. Educação em Revista. 2019; 35.
Diaz Bordenave J. Pedagogia problematizadora na formação à distância em enfermagem. Tecnologia Educacional. 1995; 22(123):32–4.
Brasil. Ministério da Educação. Portaria nº 343, de 17 de março de 2020. Dispõe sobre a substituição das aulas presenciais por aulas em meios digitais enquanto durar a situação de pandemia do Novo Coronavírus – COVID-19. Diário Oficial da União, Brasília, DF: Ministério da Educação, 2020. Disponível em: http://www.in.gov.br/web/dou/-/portaria-n-343-de-17-de-marco-de-2020-248564376. Acesso em: 11 set. 2021.
Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. e Programa Nacional de DST e Aids. Seminário Internacional de Monitoramento e Avaliação – Pensar Avaliação em (situ)Ação: da Teoria à Mudança de Programas. Rio de Janeiro, RJ, ENSP, Fiocruz, 2009.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Declaro para os devidos fins que o artigo que estou submetendo representa um trabalho original e nunca foi publicado total ou parcialmente, e que se alguma de suas partes foi publicada possuímos autorização expressa para a publicação no periódico Comunicação em Ciências da Saúde (CCS). Esse artigo não foi enviado a outro periódico e não o será enquanto estiver sendo considerada sua publicação; caso venha a ser aceito não será publicado em outro periódico; e não contém material difamatório ou ilegal sob nenhuma forma, não viola a intimidade de terceiros, nem infringe direitos protegidos.
Eu e demais autores desse trabalho certificamos por meio desta declaração que:
- Concordamos com as normas editoriais e com o processo de revisão da CCS;
- Aceitamos a responsabilidade pela conduta desse estudo e pela análise e interpretação dos dados;
- Cooperaremos, sempre que solicitado, na obtenção e fornecimento de dados sobre os quais o manuscrito está baseado, para exame dos avaliadores;
- Não estão sendo omitidos quaisquer ligações ou acordos de financiamento entre os autores e companhias ou pessoas que possam ter interesse no material abordado no artigo;
- Não estão sendo excluídos ou omitidos deste artigo autores ou instituições participantes;
- Possuímos permissão para uso de figuras e tabelas publicadas em outras fontes;
- Possuímos permissão das pessoas e instituições citadas nos agradecimentos;
- O autor correspondente autoriza a publicação do endereço informado e e-mail do(s) autor(es) junto com o artigo;
- Assumimos a responsabilidade pela entrega de documentos verídicos;
- Autorizamos a publicação do referido artigo no periódico Comunicação em Ciências da Saúde, segundo critérios próprios e em número e volume a serem definidos pelo editor do periódico;
- Nos comprometemos a atender os prazos estipulados pelos editores do periódico Comunicação em Ciências da saúde;
- Estamos cientes de que a não manifestação no prazo de dois dias da revisão da diagramação, recebida por e-mail, será considerado aprovado para publicação.
