Evaluation of Health Technology in the Federal District:
diagnosis for the construction of a network in the territory
DOI:
https://doi.org/10.51723/ccs.v28i02.234Keywords:
Brazilian network assessment of the health technologies, evidence‑based policy, HTAAbstract
Introduction: The Health Technology Assessment (HTA) supports managers to make decisions based on accurate scientific background for a proper use of technologies within health systems.
Purpose: The purpose of this study was to make a situational diagnosis in the Federal District (Distrito Federal), identifying institutions that already produced or that had the potential to provide HTA, aiming to support the establishment of a district network concerning this subject.
Method: A cross‑sectional study was carried out using an on‑line questionnaire (Google Docs) developed to identify the potential and the capacity of the educational and research institutions as well as the Federal District hospitals to analyze and/or produce clinics and economics evidences. At the same time, tow seminars were held with total attendance of 136 participants, aiming to disseminate the knowledge and to increase the questionnaire answers.
Results: 70 questionnaires were sent, with answer rate of 16,3%. Fifteen institutions were identified, able to initiate the cooperation for the activation of the Federal District network. The following issues were identified and can be highlighted as obstacles to implement the HTA actions: low politic‑institutional commitment, lack of physical infrastructure and well‑prepared team.
Conclusion: The activation of a district network might improve both local capacity to carry out health technology assessment as well as to increase the collaboration within Projects related to educational applied researchers, increasing the connection capacity for the production and dissemination of HTA studies.
Downloads
References
2. Banta D, Jonsson E, Childs P. History of the inter‑ national societies in health technology assessment: International Society for Technology Assessment in Health Care and Health Technology Assessment International. Int J Technol Assess Health Care. 2009;25 Suppl 1:19‑23.
3. Hailey D. Development of the International Network of Agencies for Health Technology Assessment.
Int J Technol Assess Health Care [Internet]. 2009;25(S1):24‑7. Available from: http://www.jour‑ nals.cambridge.org/abstract_S0266462309090370
4. Vanni T, Stein AT, Souza KM, Freitas MG de, Patterson I, Assis EC, et al. Inteligência avaliativa em rede: construindo consenso em Avaliação de Tecnologias em Saúde. Rev Eletrônica Comun Informação Inovação em Saúde [Internet]. 2015;9(4):1–10. Available from: http://www.reciis.icict.fiocruz.br/ index.php/reciis/article/view/1026
5. Elias FTS, Morais, RDG, Silva, ET, Pereira DCR. Perfil de Estudos da Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologia em Saúde (Rebrats) de 2004 a 2015. Com Ciências Saúde. 2016;27(1):53‑8.
6. Elias FS. A importância da Avaliação de Tecnologias para o Sistema Único de Saúde. BIS ‑ Bol do Inst Saúde. 2013;14(2):143–50.
7. Girardi JM, Elias FTS, Vanni T, Silva ET. Relações de colaboração na rede brasileira de avaliação de tecnologias em saúde. Comun em Ciências da Saúde. 2016;27:1‑15.
8. INAHTA, International Network of Agencies for Health Technology Assessmen. About INAHTA. Disponível em: <http://www.inahta.org/about‑inah‑ ta/>. Acesso em: 31 jan. 2018.
9. EUROSCAN, EUROSCAN International Network. About EuroScan. Disponível em: <https://www. euroscan.org/about‑us/>. Acesso em: 31 jan. 2018.
10. CADTH, Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health. About CADTH. Disponível
em: <https://www.cadth.ca/about‑cadth>. Acesso em: 31 jan. 2018.
11. REBRATS Rebrats, Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias. Quem somos. Disponível em: <rebrats. saude.gov.br/%0A>. Acesso em: 31 jan. 2018.
12. Brasil. Resolução SS 11, de 30 de janeiro de 2014. Aprova o regimento Interno do Conselho Estadual de Ciência, Tecnologia e Inovação em Saúde de São Paulo – CCT&I‑SAÚDE, e dá providencias correlatas. Diário Oficial do Estado de São Paulo. 31 de janeiro de 2014 – seção 1, p.57
13. TRINDADE, E. M. et al. Rede Paulista de Avaliação de Tecnologias de Saúde: primeiros passos. Boletim do Instituto de Saúde, 2013;14(2):151‑158.
14. Brasil. Decreto n.º 37.057, de 14 de janeiro de 2016. Dispõe sobre a estrutura administrativa da Secretaria de Estado de Saúde do Distrito Federal, que especifica e dá outras providências. Diário Oficial do Distrito Federal, ano XLV Edição Extra nº12. 29 de Abril de 2016 – Seção 1, p.1.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Declaro para os devidos fins que o artigo que estou submetendo representa um trabalho original e nunca foi publicado total ou parcialmente, e que se alguma de suas partes foi publicada possuímos autorização expressa para a publicação no periódico Comunicação em Ciências da Saúde (CCS). Esse artigo não foi enviado a outro periódico e não o será enquanto estiver sendo considerada sua publicação; caso venha a ser aceito não será publicado em outro periódico; e não contém material difamatório ou ilegal sob nenhuma forma, não viola a intimidade de terceiros, nem infringe direitos protegidos.
Eu e demais autores desse trabalho certificamos por meio desta declaração que:
- Concordamos com as normas editoriais e com o processo de revisão da CCS;
- Aceitamos a responsabilidade pela conduta desse estudo e pela análise e interpretação dos dados;
- Cooperaremos, sempre que solicitado, na obtenção e fornecimento de dados sobre os quais o manuscrito está baseado, para exame dos avaliadores;
- Não estão sendo omitidos quaisquer ligações ou acordos de financiamento entre os autores e companhias ou pessoas que possam ter interesse no material abordado no artigo;
- Não estão sendo excluídos ou omitidos deste artigo autores ou instituições participantes;
- Possuímos permissão para uso de figuras e tabelas publicadas em outras fontes;
- Possuímos permissão das pessoas e instituições citadas nos agradecimentos;
- O autor correspondente autoriza a publicação do endereço informado e e-mail do(s) autor(es) junto com o artigo;
- Assumimos a responsabilidade pela entrega de documentos verídicos;
- Autorizamos a publicação do referido artigo no periódico Comunicação em Ciências da Saúde, segundo critérios próprios e em número e volume a serem definidos pelo editor do periódico;
- Nos comprometemos a atender os prazos estipulados pelos editores do periódico Comunicação em Ciências da saúde;
- Estamos cientes de que a não manifestação no prazo de dois dias da revisão da diagramação, recebida por e-mail, será considerado aprovado para publicação.
