Avaliação do Projeto ApiceOn: metodologia e produtos de um estudo de avaliabilidade
DOI:
https://doi.org/10.51723/ccs.v34i04.1395Palabras clave:
Avaliação em Saúde, Estudo de Avaliação, Gestão em Saúde, Capacitação de Recursos Humanos em Saúde, Planos e Programas de SaúdeResumen
Objetivo: Apresentar a metodologia e os resultados do Estudo de Avaliabilidade do Projeto ApiceOn, implementado em 97 hospitais de ensino, localizados em diversos municípios brasileiros. Método: Desenvolveu-se uma abordagem qualitativa, com análise documental e questionários com atores-chave. Para validação do modelo lógico, realizou-se a técnica de consenso com experts e posterior ajuste das respostas. Resultado: O método empregado demonstrou ser efetivo para a construção de modelo lógico, descrevendo com clareza o modo de funcionamento do Projeto, articulando os seus componentes, e permitiu a realização das etapas previstas para um Estudo de Avaliabilidade. Conclusão: O ApiceOn é uma intervenção avaliável e o atingimento dos resultados é plausível. A partir das análises realizadas, o interesse dos envolvidos apontou para o posterior desenvolvimento de avaliação de implementação, visando apreciar o modo como contextos específicos influenciam na intervenção e em seus efeitos.
Descargas
Citas
Brasil. Monitoramento e Avaliação na Política Nacional de Humanização na Rede de Atenção e Gestão do SUS: manual com eixos avaliativos e indicadores de referência [Livro online]. Brasília: Ministério da Saúde. 2006. [acesso em 07 de novembro de 2021]. Disponível em: http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&src=google&base=LILACS&lang=p&nextAction=lnk&exprSearch=469145&indexSearch=ID .
ENSP. Nascer no Brasil: Sumário Executivo Temático da Pesquisa [Internet]. Nascer Brasil. [acessado em 27 de junho de 2020]. Disponível em: http://www.ensp.fiocruz.br/portal-ensp/informe/site/arquivos/anexos/nascerweb.pdf .
Brasil. Revista ApiceON. Ministério da Saúde. 1a edição ed. Brasília/DF. 2017: [s.n.]. Disponível em https://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/apice/revista.pdf .
Filho S, Barbosa S. Avaliação e humanização em saúde: aproximações metodológicas. Aval E Humaniz Em Saúde Aproximações Metodol. 2010; 272p. ISBN 978-85-7429-915-0
Carvalho de Souza E, Ximenes Guimarães JM, Ferreira da Silva MR. Estudos de Avaliabilidade de Políticas e Programas de Saúde no Brasil: Revisão Integrativa. SANARE - Rev Políticas Públicas [Internet]. 14 de março de 2018 [citado 9 de dezembro de 2022];16(2). Disponível em: https://sanare.emnuvens.com.br/sanare/article/view/1182 DOI: https://doi.org/10.36925/sanare.v16i2.1182
Baratieri T, Nicolotti CA, Natal S, Lacerda JT de. Aplicação do Estudo de Avaliabilidade na área da saúde: uma revisão integrativa. Saúde Em Debate. março de 2019;43(120):240-55. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-1104201912018
Leviton LC, et al. Evaluability Assessment to Improve Public Health Policies, Programs, and Practices. Annual Review of Public Health, 1 mar. 2010 ; 31(1) : 213-233. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.publhealth.012809.103625
Samico I, et al. (EDS.). Avaliação em saúde: Bases Conceituais e Operacionais. [s.l.] MedBook, 2010. ISBN: 978-85-99977-46-0
Esher A, Santos EM dos, Azeredo TB, Luiza VL, Osorio-de-Castro CGS, Oliveira MA. Logic models from an evaluability assessment of pharmaceutical services for people living with HIV/AIDS. Ciênc Saúde Coletiva. dezembro de 2011;16(12):4833-44. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232011001300032
Cassiolato M, Gueresi S. Como elaborar Modelo Lógico: roteiro para formular programas e organizar avaliação. 2010. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5810
Ferreira H, Cassiolato M, Gonzalez R. Como elaborar modelo lógico de programa: um roteiro básico. 2007. Disponível em https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5767
Afonso MM, Robalo MJ. Nota Técnica no 2 - Análise da avaliabilidade: determinar a viabilidade de uma avaliação a um projeto ou programa [Internet]. GAA/ Camões, I.P.; 2016 [citado 14 de outubro de 2021]. 27 p. Disponível em: https://www.instituto-camoes.pt/images/cooperacao/notatec2_analise.pdf
Brasil. ApiceOn - O projeto [Internet]. [citado 15 de dezembro de 2019]. Disponível em: https://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/apice/o-projeto/%3E
Brasil. ApiceOn - Aprimoramento e Inovação no Cuidado e Ensino em Obstetrícia e Neonatologia [Internet]. [citado 24 de outubro de 2021]. Disponível em: https://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/apice/o-projeto/planejamento-monitoramento-avaliacao/
Vilela ME de A, Leal M do C, Thomaz EBAF, Gomes MA de SM, Bittencourt SD de A, Gama SGN da, et al. Avaliação da atenção ao parto e nascimento nas maternidades da Rede Cegonha: os caminhos metodológicos. Ciênc Saúde Coletiva. março de 2021;26(3):789-800. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232021263.10642020
Souza KV de, Santos Filho SB (Eds.). Educação profissional em saúde: metodologia e experiências de formação-intervenção-avaliação. 1a edição ed. [s.l.] Moriá Editora; 2020. ISBN: 978-85-99238-49-3
Brasil. Especialização Multiprofissional em Atenção Básica. Epidemiologia - 2a edição - Eixo I - Reconhecimento da Realidade [Internet]. Ministério da Saúde. [citado em 13 de junho de 2020]. Disponível em: <https://unasus2.moodle.ufsc.br/pluginfile.php/33455/mod_resource/content/1/un2/top1_1.html>.
Bourguignon AM, Grisotti M. Concepções sobre humanização do parto e nascimento nas teses e dissertações brasileiras. Saúde E Soc. outubro de 2018;27(4):1230-45. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-12902018170489
Brasil. Avaliação da Rede Cegonha [Internet]. Nascer no Brasil. [citado 28 de outubro de 2021]. Disponível em: https://nascernobrasil.ensp.fiocruz.br/?us_portfolio=rede-cegonha
Relatório Situação Mundial da Obstetrícia. Fundo da População das nações Unidas. 2021: 80. Disponível em https://brazil.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/21-038-unfpa-sowmy2021-pt_br.pdf
Gama SGN da, Viellas EF, Medina ET, Angulo-Tuesta A, Silva CKRT da, Silva SD da, et al. Atenção ao parto por enfermeira obstétrica em maternidades vinculadas à Rede Cegonha, Brasil - 2017. Ciênc Saúde Coletiva. março de 2021;26(3):919-29. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232021263.28482020
Leal M do C. Parto e nascimento no Brasil: um cenário em processo de mudança. Cad Saúde Pública [Internet]. 10 de maio de 2018 [citado 9 de dezembro de 2022];34(5). Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2018000500101&lng=pt&tlng=pt DOI: 10.1590/0102-311X00063818
Leal NP, Versiani MH, Leal M do C, Santos YRP. Práticas sociais do parto e do nascer no Brasil: a fala das puérperas. Ciênc Saúde Colet Impr. 2021;941-50. https://doi.org/10.1590/1413-81232021263.13662020
Mendes YMMB e, Rattner D. Structure and practices in hospitals of the Apice ON Project: a baseline study. Rev Saúde Pública. 6 de fevereiro de 2020;54:23. DOI: https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2020054001497
Katz L, Amorim MM, Giordano JC, Bastos MH, Brilhante AVM. Quem tem medo da violência obstétrica? Rev Bras Saúde Materno Infant. junho de 2020;20(2):623-6. DOI: https://doi.org/10.1590/1806-93042020000200017
Prevenção e eliminação de abusos, desrespeito e maus-tratos durante o parto em instituições de saúde, 2014 [Internet]. Organização Mundial de Saúde. [citado em 30 de janeiro de 2022]. Disponível em: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/134588/WHO_RHR_14.23_por.pdf?s equence=3 .
Vilela, L F (ED.). Caminhos para uma convivência saudável na perspectiva da saúde. 2a edição ed. Brasília/DF: Secretaria de Estado de Saúde do Distrito Federal, 2009. ISBN 858943950X
Sanfelice CF de O, Tiburcio CA, Anastácio JV, Barros GM. Curso de aprimoramento para enfermeiras obstétricas do Projeto Apice On: relato de experiência. Esc Anna Nery. 2020;24(2):e20190212. DOI: https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2019-0212
Rede de Acolhimento Materno-Infantil - Rami [Internet]. Ministério da Saúde. [citado 9 de dezembro de 2022]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/rami/rami.
Nicida LR de A. A medicalização do parto no Brasil a partir do estudo de manuais de obstetrícia. História Ciênc Saúde-Manguinhos. dezembro de 2018; v.25(4):1147-1154. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-59702018000500012
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Declaro para os devidos fins que o artigo que estou submetendo representa um trabalho original e nunca foi publicado total ou parcialmente, e que se alguma de suas partes foi publicada possuímos autorização expressa para a publicação no periódico Comunicação em Ciências da Saúde (CCS). Esse artigo não foi enviado a outro periódico e não o será enquanto estiver sendo considerada sua publicação; caso venha a ser aceito não será publicado em outro periódico; e não contém material difamatório ou ilegal sob nenhuma forma, não viola a intimidade de terceiros, nem infringe direitos protegidos.
Eu e demais autores desse trabalho certificamos por meio desta declaração que:
- Concordamos com as normas editoriais e com o processo de revisão da CCS;
- Aceitamos a responsabilidade pela conduta desse estudo e pela análise e interpretação dos dados;
- Cooperaremos, sempre que solicitado, na obtenção e fornecimento de dados sobre os quais o manuscrito está baseado, para exame dos avaliadores;
- Não estão sendo omitidos quaisquer ligações ou acordos de financiamento entre os autores e companhias ou pessoas que possam ter interesse no material abordado no artigo;
- Não estão sendo excluídos ou omitidos deste artigo autores ou instituições participantes;
- Possuímos permissão para uso de figuras e tabelas publicadas em outras fontes;
- Possuímos permissão das pessoas e instituições citadas nos agradecimentos;
- O autor correspondente autoriza a publicação do endereço informado e e-mail do(s) autor(es) junto com o artigo;
- Assumimos a responsabilidade pela entrega de documentos verídicos;
- Autorizamos a publicação do referido artigo no periódico Comunicação em Ciências da Saúde, segundo critérios próprios e em número e volume a serem definidos pelo editor do periódico;
- Nos comprometemos a atender os prazos estipulados pelos editores do periódico Comunicação em Ciências da saúde;
- Estamos cientes de que a não manifestação no prazo de dois dias da revisão da diagramação, recebida por e-mail, será considerado aprovado para publicação.
