Nursing diagnoses in the coronary intensive care unit: using the conceptual map

Authors

  • Rinaldo de Souza Neves 992393655
  • Luciana Stephane Fernandes Assunção Escola Superior em Ciências da Saúde - ESCS

DOI:

https://doi.org/10.51723/ccs.v29i04.261

Keywords:

Diagnóstico de enfermagem, Unidade de Terapia Intensiva, Doenças cardiovasculares, Mapa

Abstract

Objective: To identify the Nursing Diagnostics prevalent through Conceptual Map. Methods: Exploratory / descriptive study with quantitative approach and analysis. The sample consisted of 25 patients admitted to the Coronary Intensive Care Unit who signed the Informed Consent Form, submitted to the Research Ethics Committee, with an opinion number of 1,656,434. The instrument was validated and structured in Horta's Basic Human Needs Theory through an interview, physical examination and records of the electronic medical record. For the construction of the nursing diagnosis in conceptual maps used CMap Tools version 6.01.01. The prevalent diagnoses were established from their distribution in the sample and frequency equal to or greater than 45%. Results: Prevalent diagnoses were: Risk of impaired cardiovascular function (88%), Risk of ineffective renal perfusion (68%), Ineffective gastrointestinal risk (56%), Risk of intolerance to activity (52%), ineffective cerebral tissue (52%) and risk of infection (48%). Discussion: There was a hegemonic relationship between the risk factors found in prevalent nursing diagnoses and the risk factors related to cardiovascular diseases, this finding fostered the vulnerability found in this population. Conclusion: The prevalent diagnostic profile is due to the studied population, with potential risk factors for the identification of vulnerability diagnoses. The nurse in care planning must work hard to promote health to minimize complications. The conceptual map brings benefits in the context of clinical reasoning, however, for nurse practice it takes time.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Rinaldo de Souza Neves, 992393655

Rinaldo de Souza Neves. Enfermeiro, graduado pela Universidade de Brasília -UnB (1992), Mestre e Doutor em Ciências da Saúde pela Universidade de Brasília (2003 e 2010). Coordenador e docente do Curso de Graduação em Enfermagem da Escola Superior de Ciências da Saúde (ESCS) - Fundação de Ensino e Pesquisa em Ciências da Saúde (FEPECS) e Conselheiro do Conselho Regional de Enfermagem (Coren-DF) - Gestão 2018/2020. Tem experiência na área de Enfermagem, com ênfase em Sistematização da Assistência de Enfermagem (SAE), cuidado de pessoas com feridas, avaliação do ensino e aprendizagem, atuando principalmente nos seguintes temas: Processo de Enfermagem, diagnósticos de enfermagem, Teorias de Enfermagem, lesão por pressão, visão computacional, tecnologias de avaliação de feridas e avaliação formativa e somativa.

References

1. Silva Júnior MG, Gonçalves LHT, Oliveira MFV. Tannure MC, Gonçalves AMP. Sistematização da Assistência de Enfermagem: guia prático. 2ª ed. Rio de Janeiro (RJ): Guanabara Koogan, 2010. Rev Rene 2014 maio-jun; 15(3): 554-6.
2. Benedet SA, Gelbcke FL, Amante LN, Padilha MIS, Pires DP. Processo de enfermagem: instrumento da sistematização da assistência de enfermagem na percepção dos enfermeiros. Revista de Pesquisa: Cuidado é Fundamental Online [Internet] 2016 [acesso em 10 jan 2018]; 8(3): 4780-4788. Disponível em: http://www.seer.unirio.br/index.php/cuidadofundamental/article/view/4237
3. França FCV, Melo MC, Monteiro SNC, Guilher D. O processo de ensino e aprendizagem de profissionais de saúde: a metodologia da problematização por meio do Arco de Maguerez. Brasília; 1; 2016. 266p. (Metodologias Ativas).
4. Sales PC, Silva SMMB, Rocha FA. Diagnóstico de enfermagem em mulheres submetidas à revascularização do miocárdio. Perpec. Online: biol. & saúde, Campos dos Goytacazes 2016; 20 (6), 45-53.
5. North American Nursing Diagnosis Associations. Diagnóstico de enfermagem da NANDA definições e classificação, 2015-2017. Porto Alegre: Artmed; 2015.
6. Dutra HS, Jesus MCP, Pinto LMC, Farah BF. Utilização do processo de enfermagem em unidade de terapia intensiva: revisão integrativa da literatura. HU Revista, Juiz de Fora, 2016 nov-dez; 42(4): 245-52.
7. Rocha RM, Martins WA. Manual de Prevenção Cardiovascular. Sociedade de Cardiologia do Estado do Rio de Janeiro (SOCERJ). Rio de Janeiro: Editora Planmark; 2017.
8. Ministério da Saúde. Plano de Ações Estratégicas para o Enfrentamento das Doenças Crônicas não Transmissíveis (DCNT) no Brasil 2011-2022. Brasília; 2011.
9. Secretaria de Estado da Saúde do Distrito Federal. Plano de Ações Estratégicas para o Enfrentamento das Doenças Crônicas não Transmissíveis no Distrito Federal, 2017 a 2022. Brasília; 2017.
10. Dias JAA, David HMSL, Vargens OMC. Ciência, Enfermagem e Pensamento Crítico - Reflexões Epistemológicas. Rev enferm UFPE online. Recife, 10 (Supl. 4): 3669-75; set. 2016.
11. Júnior VC. A Utilização de Mapas Conceituais como Recurso Didático para a Construção e Inter-relação de Conceitos. Revista Brasileira de Educação Médica, São Paulo; 2013.
12. Neves RS, Shimizu HE. SAE - Sistematização da Assistência de Enfermagem: implementação e avaliação. 1. ed. Curitiba: CRV; 2015. 194 p.
13. Rodrigues IDCV. Simulação realística no processo de ensino-aprendizagem do raciocínio diagnóstico de enfermagem. Tese [Doutorado em Enfermagem] – Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal; 2017.
14. Bittar DB, Pereira LV, Lemos RCA. Sistematização da assistência de enfermagem ao paciente crítico: proposta de instrumento de coleta de dados. Texto Contexto Enferm, Florianópolis, 2006 out-dez; 15(4): 617-28.
15. Cordeiro SVL, Fontes WD, Fonsêca RLS, Barboza TM, Cordeiro CA. Atenção básica à saúde masculina: possibilidades e limites no atendimento noturno. Escola Anna Nery Revista de Enfermagem 2014 out-dez; 18(4).
16. Brant LCC, Nascimento BR, Passos VMA, Duncan BB, Bensenõr IJM, Malta DC et al. Variações e diferenciais da mortalidade por doença cardiovascular no Brasil e em seus estados, em 1990 e 2015: estimativas do Estudo Carga Global de Doença. Rev. Bras. Epidemiol. maio 2017; 20 (Suppl 1): 116-28.
17. Simão AF, Précoma DB, Andrade JP, Correa Filho H, Saraiva JFK, Oliveira GMM, et al. Sociedade Brasileira de Cardiologia. I Diretriz Brasileira de Prevenção Cardiovascular. Arq Bras Cardiol. 2013: 101 (6Supl.2): 1-63.
18. Malachias MVB, Souza WKSB, Plavnik FLP, Rodrigues CIS, Brandão AA, Neves MFT et al. 7ª Diretriz Brasileira de Hipertensão Arterial. Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC), Sociedade Brasileira de Hipertensão (SBH), Sociedade Brasileira de Nefrologia (SBN). Arq Bras Cardiol. 2016; 107(3Supl.3):1-83.
19. Almeida DV, Oliveira KF, Oliveira JF, Pires NL, Figueira VSA. Diagnósticos de enfermagem mais frequentes em pacientes internados na Unidade de Terapia Intensiva Coronariana. Arq. Med. Hosp. Fac. Cienc. Med. Santa Casa de São Paulo; 2013.
20. Truppel TC, Maftum MA, Labronici LM, Meier MJ. Prática assistencial de enfermagem em unidade de terapia intensiva sustentada no referencial teórico de Horta. Rev. Rene. Fortaleza, 2008 jul-set; 9(3): 116-24.
21. Pivoto FL, Filho WDL, Santos SSC, Almeida MA, Silveira RS. Diagnósticos de enfermagem em pacientes no período pós-operatório de cirurgias cardíacas. Acta Paulista de Enfermagem 2010 set-out; 23(5): 665-70.
22. Oliveira RG. Blackbook Enfermagem. 1. ed. Editora Blackbook; 2016.
23. Bittencourt GKGD, Schaurich D, Marini M, Crossetti MGO. Aplicação de mapa conceitual para identificação de diagnósticos de enfermagem. Rev. Bras. Enferm. Brasília; 2011.

Downloads

Published

2019-07-24

How to Cite

1.
Neves R de S, Assunção LSF. Nursing diagnoses in the coronary intensive care unit: using the conceptual map. Com. Ciências Saúde [Internet]. 2019 Jul. 24 [cited 2024 May 18];29(04). Available from: https://revistaccs.escs.edu.br/index.php/comunicacaoemcienciasdasaude/article/view/261

Issue

Vol. 29 No. 04 (2018): CCS

Section

Clínica Assistencial

License

Declaro para os devidos fins que o artigo que estou submetendo representa um trabalho original e nunca foi publicado total ou parcialmente, e que se alguma de suas partes foi publicada possuímos autorização expressa para a publicação no periódico Comunicação em Ciências da Saúde (CCS). Esse artigo não foi enviado a outro periódico e não o será enquanto estiver sendo considerada sua publicação; caso venha a ser aceito não será publicado em outro periódico; e não contém material difamatório ou ilegal sob nenhuma forma, não viola a intimidade de terceiros, nem infringe direitos protegidos.

Eu e demais autores desse trabalho certificamos por meio desta declaração que:

  • Concordamos com as normas editoriais e com o processo de revisão da CCS;
  • Aceitamos a responsabilidade pela conduta desse estudo e pela análise e interpretação dos dados;
  • Cooperaremos, sempre que solicitado, na obtenção e fornecimento de dados sobre os quais o manuscrito está baseado, para exame dos avaliadores;
  • Não estão sendo omitidos quaisquer ligações ou acordos de financiamento entre os autores e companhias ou pessoas que possam ter interesse no material abordado no artigo;
  • Não estão sendo excluídos ou omitidos deste artigo autores ou instituições participantes;
  • Possuímos permissão para uso de figuras e tabelas publicadas em outras fontes;
  • Possuímos permissão das pessoas e instituições citadas nos agradecimentos;
  • O autor correspondente autoriza a publicação do endereço informado e e-mail do(s) autor(es) junto com o artigo;
  • Assumimos a responsabilidade pela entrega de documentos verídicos;
  • Autorizamos a publicação do referido artigo no periódico Comunicação em Ciências da Saúde, segundo critérios próprios e em número e volume a serem definidos pelo editor do periódico;
  • Nos comprometemos a atender os prazos estipulados pelos editores do periódico Comunicação em Ciências da saúde;
  • Estamos cientes de que a não manifestação no prazo de dois dias da revisão da diagramação, recebida por e-mail, será considerado aprovado para publicação.

Most read articles by the same author(s)