Esta es un versión antigua publicada el 2020-10-20. Consulte la versión más reciente.

Pruebas de diagnóstico para COVID19 registradas en la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (ANVISA)

Autores/as

  • Mariana Pastorello Verotti Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz/Brasília
  • Maira Catharina Ramos Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz/Brasília
  • Claudio Maierovitch Pessanha Henriques Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz/Brasília
  • Flávia Tavares Silva Elias Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz/Brasília
  • Erika Barbosa Camargo Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz

DOI:

https://doi.org/10.51723/ccs.v31iSuppl%201.771

Palabras clave:

COVID-19, Diagnósticos, Registros, Vigilancia Sanitaria

Resumen

Esta es una investigación documental dirigida a compilar pruebas de diagnóstico registradas en Anvisa para COVID-19. En total, se encontraron 217 pruebas de diagnóstico registradas, de estas, 135 fueron pruebas inmunocromatográficas y 34 fueron pruebas de RT-PCR, 15 anticuerpos y 11 inmunoensayos fluorescentes. En las pruebas inmunocromatográficas, la sensibilidad de IgG / IgM varió del 72% al 100% y la especificidad del 32% al 100%. Para las pruebas de RT-PCR registradas, el 97.05% afirmó tener una sensibilidad igual o superior al 95%. Se concluye que la comprensión sobre la precisión de las pruebas de diagnóstico para COVID-19 todavía es limitada debido a la heterogeneidad de los resultados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Corman VM, Landt O, Kaiser M, Molenkamp R, Meijer A, Chu DK, et al. Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR. Euro Surveill [Internet] 2020;25(3). Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6988269/

Loeffelholz MJ, Tang Y-W. Laboratory diagnosis of emerging human coronavirus infections - the state of the art. Emerg Microbes Infect [Internet] 2020;9(1):747–56. Available from: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.07.20032524v2.full.pdf

Beeching NJ, Fletcher TE, Beadsworth MBJ. Covid-19: testing times. Bmj [Internet] 2020;369(April):m1403. Available from: http://www.bmj.com/lookup/doi/10.1136/bmj.m1403

Li D, Wang D, Dong J, Wang N, Huang H, Xu H, et al. False-Negative Results of Real-Time Reverse-Transcriptase Polymerase Chain Reaction for Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2: Role of Deep-Learning-Based CT Diagnosis and Insights from Two Cases. [Internet]. Korean J. Radiol.2020;21(4):505–8. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32174053/

World Health Organization. Laboratory testing strategy recommendations for COVID-19. 2020;(March):6. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/331509

Diao B, Wen K, Chen J, Liu Y, Yuan Z, Han C, et al. Diagnosis of Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Infection by Detection of Nucleocapsid Protein. medRxiv 2020;2020.03.07.20032524.

Anvisa. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Consultas - Produtos para Saúde [Internet]. Webpage2020 [cited 2020 Jul 20];Available from: https://consultas.anvisa.gov.br/#/saude/q/?nomeTecnico=coronavírus

Pai M, McCulloch M, Enanoria W, Colford JMJ. Systematic reviews of diagnostic test evaluations: What’s behind the scenes? [Internet]. ACP J. Club2004;141(1):A11-3. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15230574/

Cheng MP, Papenburg J, Desjardins M, Kanjilal S, Quach C, Libman M, et al. Diagnostic Testing for Severe Acute Respiratory Syndrome-Related Coronavirus 2: A Narrative Review [Internet]. Ann. Intern. Med.2020 [cited 2020 Jul 20];172(11):726–34. Available from: https://www.acpjournals.org/doi/abs/10.7326/M20-1301

Pan American Health Organization O. Laboratory Guidelines for the Detection and Diagnosis of COVID-19 Virus Infection. Pan Am Heal Organ [Internet] 2020;(July):1–10. Available from: https://iris.paho.org/handle/10665.2/52458

Worldometer. Worldometer - real time world statistics [Internet]. 2020 [cited 2020 Jul 20];Available from: https://www.worldometers.info/

BRASIL. Ministério da Saúde. DIRETRIZES PARA DIAGNÓSTICO E TRATAMENTO DA COVID-19 [Internet]. 2020. Available from: https://portalarquivos.saude.gov.br/images/pdf/2020/April/18/Diretrizes-Covid19.pdf

Brasil A. Conheça resultado do maior estudo sobre a covid-19 no Brasil [Internet]. Univ. Fed. Pelotas2020 [cited 2020 Jul 20];Available from: https://agenciabrasil.ebc.com.br/saude/noticia/2020-07/conheca-resultado-maior-estudo-sobre-covid-19-no-brasil

Centro de Pesquisas Epidemiológicas da, Federal. EPICOVID19-BR divulga novos resultados sobre o coronavírus no Brasil [Internet]. 2020. Available from: https://bit.ly/Epicovid19BRfases1-3

Castro R, Luzc PM, Wakimotoc MD, Velosoc VG, Grinsztejnc B, Perazzo H. COVID-19: a meta-analysis of diagnostic test accuracy of commercial assays registered in Brazil. Brazilian J Infect Dis 2020;24(2):180–7. https://www.bjid.org.br/en-covid-19-meta-analysis-diagnostic-test-accuracy-articulo-S1413867020300295

Petrobras. https://petrobras.com.br/fatos-e-dados/entregamos-segundo-lote-de-testagens-para-diagnostico-de-covid-19.htm. 2020

500 mil kits de testes para coronavírus doados pela Vale chegam ao Brasil | Exame [Internet]. [cited 2020 Jul 22];Available from: https://exame.com/brasil/500-mil-kits-de-testes-para-coronavirus-doados-pela-vale-chegam-ao-brasil/

ANVISA. RESOLUÇÃO - RDC No 379, DE 30 DE ABRIL DE 2020. Diário Of da União [Internet] 2020;Seção 1(Edição extra):N 82B. Available from: http://portal.anvisa.gov.br/documents/10181/5809525/RDC_379_2020_.pdf

Archivos adicionales

Publicado

2020-10-20

Versiones

Cómo citar

1.
Pastorello Verotti M, Ramos MC, Maierovitch Pessanha Henriques C, Tavares Silva Elias F, Barbosa Camargo E. Pruebas de diagnóstico para COVID19 registradas en la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (ANVISA). Com. Ciências Saúde [Internet]. 20 de octubre de 2020 [citado 3 de julio de 2024];31(Suppl1):217-29. Disponible en: https://revistaccs.escs.edu.br/index.php/comunicacaoemcienciasdasaude/article/view/771

Número

Vol. 31 (2020): Suplemento especial sobre a COVID-19

Sección

Fast Track : COVID-19

Licencia

Declaro para os devidos fins que o artigo que estou submetendo representa um trabalho original e nunca foi publicado total ou parcialmente, e que se alguma de suas partes foi publicada possuímos autorização expressa para a publicação no periódico Comunicação em Ciências da Saúde (CCS). Esse artigo não foi enviado a outro periódico e não o será enquanto estiver sendo considerada sua publicação; caso venha a ser aceito não será publicado em outro periódico; e não contém material difamatório ou ilegal sob nenhuma forma, não viola a intimidade de terceiros, nem infringe direitos protegidos.

Eu e demais autores desse trabalho certificamos por meio desta declaração que:

  • Concordamos com as normas editoriais e com o processo de revisão da CCS;
  • Aceitamos a responsabilidade pela conduta desse estudo e pela análise e interpretação dos dados;
  • Cooperaremos, sempre que solicitado, na obtenção e fornecimento de dados sobre os quais o manuscrito está baseado, para exame dos avaliadores;
  • Não estão sendo omitidos quaisquer ligações ou acordos de financiamento entre os autores e companhias ou pessoas que possam ter interesse no material abordado no artigo;
  • Não estão sendo excluídos ou omitidos deste artigo autores ou instituições participantes;
  • Possuímos permissão para uso de figuras e tabelas publicadas em outras fontes;
  • Possuímos permissão das pessoas e instituições citadas nos agradecimentos;
  • O autor correspondente autoriza a publicação do endereço informado e e-mail do(s) autor(es) junto com o artigo;
  • Assumimos a responsabilidade pela entrega de documentos verídicos;
  • Autorizamos a publicação do referido artigo no periódico Comunicação em Ciências da Saúde, segundo critérios próprios e em número e volume a serem definidos pelo editor do periódico;
  • Nos comprometemos a atender os prazos estipulados pelos editores do periódico Comunicação em Ciências da saúde;
  • Estamos cientes de que a não manifestação no prazo de dois dias da revisão da diagramação, recebida por e-mail, será considerado aprovado para publicação.