Opções para a implementação do pagamento por desempenho na saúde: um overview de revisões sistemáticas
DOI:
https://doi.org/10.51723/ccs.v27i02.93Palavras-chave:
Atenção à saúde, melhoria da qualidade, pagamento por desempenhoResumo
O pagamento por desempenho é usado em todo o mundo para apoiar a
melhoria dos processos e resultados em saúde, mas ainda há considerável
lacuna de conhecimento sobre seus efeitos, especialmente pela variedade
de modelos e contextos. Esta síntese de evidências usa o resultado de
revisões sistemáticas para apresentar três opções para apoiar o uso de
incentivos financeiros em programas e serviços de saúde:
1) adotar medidas de desempenho objetivas, simples e voltadas para o
curto prazo;
2) estabelecer como base para a concessão de incentivos crité‑
rios absolutos, relativos ou mistos, fáceis de ser compreendidos e
acompanhados e
3) utilizar incentivos financeiros ou de reconhecimento com magnitu‑
de adequada ao nível de motivação necessário para a mudança de
pretendida. Além disso, o uso de incentivos requer a participação
ativa dos sujeitos envolvidos e deve ser precedido de planejamento
rigoroso apoiado pelas melhores evidências, para determinar os
seguintes elementos: o agente‑alvo; objetivos e metas; forma de
mensuração, monitoramento e avaliação dos resultados; modalidade
de recompensas. Fatores institucionais e contextuais podem afetar
significativamente a implementação e os resultados. O monitoramento
e avaliação dos incentivos devem focar a adequação aos resultados
pretendidos e a ocorrência de efeitos involuntários ou indesejados.
Downloads
Referências
2. Musgrove, P. Financial and other rewards for good performance or results: a guided tour of concepts and terms and a short glossary. The World Bank, Washington, 2010. [Cited 2016 out 09]. Avaliable in: https://www.rbfhealth.org/sites/rbf/files/RBFglossarylongrevised_0.pdf
3. Canavan A, Toonen J, Elovainio R (2008). Performance Based Financing: An international review of the literature. KIT Development Policy & Practice.
4. Savedoff WD (2010). Economics of Results‑Based Financing in Health. The World Bank.
5. Mannion R, Davies HTO (2008). Payment for performance in health care. BMJ 336(7639):306‑8.
6. Gomes CLS, Cherchiglia ML, Carvalho CL (2012). Percepção do médico sobre pagamento por desempenho no gerenciamento de doenças cardiovasculares: o caso de uma operadora de plano de saúde. Physis; 22(2): 567‑586.
7. Lavis JN, Oxman AD, Lewin S, Fretheim A. SUPPORT Tools for evidence‑informed health Policymaking (STP). Introduction. Health Res Policy Sys 2009;7(Suppl 1):I1.
8. Oxman AD, Fretheim A (2008). An overview of research on the effects of results‑based financing. Report nr 16‑2008. Oslo: Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten, 2008. [Cited 2001 mar 05]. Avalilable in: http://www.kunnskapssenteret.no/Publikasjoner/3219.cms?threepage=1
9. Oxman AD, Fretheim A (2009) Can paying for results help to achieve the Millennium Development Goals? Overview of the effectiveness of results‑based financing. JEBM 2:70‑83.
10. Houle SK, McAlister FA, Jackevicius CA et al (2012) Does performance‑based remuneration for individual health care practitioners affect patient care?: a systematic review. Ann Intern Med 18;157(12):889‑99.
11. van Herck P, de Smedt D, Annemans L et al (2010) Systematic review: Effects, design choices, and context of pay‑for‑performance in health care. BMC Health Services Research 10:247.
12. Petersen L A, Woodard L D, Urech T et al (2006) Does pay‑for‑performance improve the quality of health care? Annals of Internal Medicine 145(4):265‑272.
13. Mehrotra A, Damberg CL, Sorbero ME et al (2009) Pay for performance in the hospital setting: What is the state of the evidence? American Journal of Medical Quality 24(1):19‑28.
14. Gillam SJ, Siriwardena AN, Steel N (2012) Pay‑for‑performance in the United Kingdom: impact of the Quality and Outcomes Framework: a systematic review. Ann Fam Med 10(5):461‑8.
15. de Bruin SR, Baan CA, Struijs JN (2011) Pay‑for‑performance in disease management: a systematic review of the literature. BMC Health Serv Res 11:272.
16. Alshamsan R, Majeed A, Ashworth M et al (2010) Impact of pay for performance on inequalities in health care: systematic review. J Health Serv Res Policy 15(3):178‑184.
17. Huang J, Yin S, Lin Y et al (2013) Impact of pay‑for‑performance on management of diabetes: a systematic review. Evid Based Med 6(3):173‑84.
18. Eijkenaar F, Emmert M, Scheppach M el at (2013) Effects of pay for performance in health care: a systematic review of systematic reviews. Health Policy 110(2‑3):115‑30.
19. Witter S, Fretheim A, Kessy FL et al (2012) Paying for performance to improve the delivery of health interventions in low‑ and middle‑income countries. Cochrane Database Syst Rev 15;2:CD007899.
20. Scott A, Sivey P, Ait Ouakrim D et al (2011) The effect of financial incentives on the quality of health care provided by primary care physicians. Cochrane Database Syst Rev 9:CD008451.
21. Chien AT, Chin MH, Davis AM et al (2007) Pay for performance, public reporting, and racial disparities in health care: How are programs being designed? Medical Care Research and Review 64(5):7S‑28S.Barreto JOM, Dias R
22. Emmert M, Eijkenaar F, Kemter H et al (2012) Economic evaluation of pay‑for‑performance in health care: A systematic review. The European Journal of Health Economics 13(6):755‑767.
23. Schefler RM (2008). Is There a Doctor in the House? Market signals and tomorrow’s supply of doctors. Stanford University Press, Stanford.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Declaro para os devidos fins que o artigo que estou submetendo representa um trabalho original e nunca foi publicado total ou parcialmente, e que se alguma de suas partes foi publicada possuímos autorização expressa para a publicação no periódico Comunicação em Ciências da Saúde (CCS). Esse artigo não foi enviado a outro periódico e não o será enquanto estiver sendo considerada sua publicação; caso venha a ser aceito não será publicado em outro periódico; e não contém material difamatório ou ilegal sob nenhuma forma, não viola a intimidade de terceiros, nem infringe direitos protegidos.
Eu e demais autores desse trabalho certificamos por meio desta declaração que:
- Concordamos com as normas editoriais e com o processo de revisão da CCS;
- Aceitamos a responsabilidade pela conduta desse estudo e pela análise e interpretação dos dados;
- Cooperaremos, sempre que solicitado, na obtenção e fornecimento de dados sobre os quais o manuscrito está baseado, para exame dos avaliadores;
- Não estão sendo omitidos quaisquer ligações ou acordos de financiamento entre os autores e companhias ou pessoas que possam ter interesse no material abordado no artigo;
- Não estão sendo excluídos ou omitidos deste artigo autores ou instituições participantes;
- Possuímos permissão para uso de figuras e tabelas publicadas em outras fontes;
- Possuímos permissão das pessoas e instituições citadas nos agradecimentos;
- O autor correspondente autoriza a publicação do endereço informado e e-mail do(s) autor(es) junto com o artigo;
- Assumimos a responsabilidade pela entrega de documentos verídicos;
- Autorizamos a publicação do referido artigo no periódico Comunicação em Ciências da Saúde, segundo critérios próprios e em número e volume a serem definidos pelo editor do periódico;
- Nos comprometemos a atender os prazos estipulados pelos editores do periódico Comunicação em Ciências da saúde;
- Estamos cientes de que a não manifestação no prazo de dois dias da revisão da diagramação, recebida por e-mail, será considerado aprovado para publicação.
