Medindo o apoio e o comportamento no isolamento social em tempos de COVID-19 no Brasil

Autores

  • Claudio Dias Jr Universidade Federal de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.51723/ccs.v31iSuppl%201.702

Palavras-chave:

Isolamento Social, Brazil, COVID-19

Resumo

Introdução: Em 18 de maio de 2020 o total de casos confirmados no Brasil eram de 257.396 com 16.941 mortes. Esses números deixam o país em terceiro lugar no mundo, atrás apenas dos Estados Unidos e Rússia em número de casos confirmados. A situação real pode ser bem pior, uma que que no Brasil enfrenta uma baixa testagem realizada para COVID-19. Diante dessa situação, e com a falta de vacina ou algum medicamento eficiente para o tratamento da COVID-19, a quarentena, o isolamento social e o distanciamento social são vistos como os mecanismos mais eficazes. Objetivo: Este estudo buscou descrever como a população brasileira apoia e realiza o isolamento social neste momento em que o COVID-19. Método: Os dados utilizados neste estudo foram produzidos pelo Instituto Olhar, Crisp-UFMG e NetQuest no âmbito do projeto Termômetro da Crise COVID-19. Foram utilizados os dados de três ondas que foram realizadas no mês de abril de 2020. Análises foram feitas para avaliar o apoio e o comportamento em relação ao isolamento social no Brasil Resultados: Os resultados deste estudo revelam o apoio ao isolamento por parte da população brasileira, mas quando confrontados com dados sobre o Índice de Isolamento Social observa-se uma diferença entre o discurso e a prática. Conclusão: A situação econômica está forçando os indivíduos a saírem de casa em busca de sustento. Além disso, a confusão na esfera política em relação ao isolamento social, pode fazer com que a população não saiba realmente como proceder.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Claudio Dias Jr, Universidade Federal de Minas Gerais

Doutor e Mestre em Demografia pela Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG. Graduado em Sociologia. Professor associado do Departamento de Sociologia da UFMG.

Correspondência: Universidade Federal de Minas Gerais. Avenida Antônio Carlos, 6627

Belo Horizonte, MG, Brasil CEP: 30270-901. E-mail: csdj@ufmg.br

Referências

Farias HS. O avanço da Covid-19 e o isolamento social como estratégia para redução da vulnerabilidade, Espaço e Economia, 17, 2020.

JOHNS HOPKINS UNIVERSITY. COVID-19 Dashboard by the Center for Systems Science and Enguneering (CEES). 2020. https://coronavirus.jhu.edu/map.html

Barrucho L. Brasil é um dos países que menos realiza testes para covid-19, abaixo de Cuba e Chile. BBC News Brasil. 24 abril 2020.https://www.bbc.com/portuguese/internacional-52383539

Lacerda N. Subnotificação: mortes por síndrome respiratória aguda aumentaram mais de 1.500%. Brasil de Fato.

https://www.brasildefato.com.br/2020/05/10/subnotificacao-mortes-por-sindrome-respiratoriaaguda-aumentaram-mais-de-1-500

Duczmal LH, Almeida ACL, Duczmal DB, Alves CRL, Magalhães FCO, Lima MS, Silva IR,Takahashi RHC. A política de distanciamento social vertical é ineficaz para conter a pandemia da COVID-19. Cadernos de Saúde Pública, vol.36, n.5 e00084420, 2020. Disponível em: http://cadernos.ensp.fiocruz.br/csp/artigo/1063/a-poltica-de-distanciamento-social-vertical-ineficaz-para-conter-a-pandemia-da-covid-19.

THE LANCET [Editorial] COVID-19 in Brazil: “So what?”. Lancet, 395: 1461, 2020.

Starominski-uehara M. Brief Communication Analysis of Brazilian Presidency During COVID-19. SocArXiv. 2020.https://osf.io/preprints/socarxiv/jr7eq/download.

Schmidt F, Mello J, Cavalcante P. Estratégias de coordenação governamental na crise da Covid-19 Nota Técnica n. 32 (Diest), IPEA, 2020. http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/9828/1/NT_32_Diest_Estrat%c3%a9gias%20de%20coordena%c3%a7%c3%a3o%20governamental%20na%20crise%20da%20Covid_19.pdf

INSTITUTO OLHAR. Termômetro da crise da Covid-19 (2020) https://onedrive.live.com/?authkey=%21AErPyTRUuOweWzU&cid=D8A02750361CC1CD&id=D8A02750361CC1CD%215259&parId=D8A02750361CC1CD%215142&o=OneUp

IBGE. Acesso à internet e à televisão e posse de telefonia móvelcelular para uso pessoal 2018. (2020)

https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=2101705

Guerriero ICZ. Resolução nº 510 de 7 de abril de 2016 que trata das especificidades éticas das pesquisas nas ciências humanas e sociais e de outras que utilizam metodologias próprias dessas áreas. Ciência & Saúde Coletiva, v. 21, n. 8, 2016 [Acessado 10 Junho 2020], pp. 2619-2629. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1413-81232015218.17212016>. ISSN 1678-4561. https://doi.org/10.1590/1413-81232015218.17212016.

INLOCO. Mapa brasileiro da Covid-19. 2020. https://www.inloco.com.br/

Araújo L. COVID-19 e o Isolamento Social: nada será como antes. Brasil Covid-19. (2020) https://ciis.fmrp.usp.br/covid19/covid-19-e-o-isolamento-social-nada-sera-como-antes/

Pinheiro-Machado R. Coronavírus não é democrático: pobres, precarizados e mulheres vão sofrer mais. The Intercept Brasil. 17-03-2020

https://theintercept.com/2020/03/17/coronavirus-pandemia-opressao-social/

Bittencourt RN. Pandemia, isolamento social e colapso global. Revista Espaço Acadêmico, 19(221), 168-178, 2020.

Publicado

10.07.2020 — Atualizado em 09.07.2020

Versões

Como Citar

1.
Dias Jr C. Medindo o apoio e o comportamento no isolamento social em tempos de COVID-19 no Brasil. Com. Ciências Saúde [Internet]. 9º de julho de 2020 [citado 8º de maio de 2024];31(Suppl1):121-30. Disponível em: https://revistaccs.escs.edu.br/index.php/comunicacaoemcienciasdasaude/article/view/702

Edição

Seção

Fast Track : COVID-19