Desenvolvimento Rede Distrital de Avaliação de Políticas e Tecnologias em Saúde (ReDAPTS)

Autores

  • Johnathan Portela da Silva Galdino Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz/Brasília
  • Erika Barbosa Camargo Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz/Brasília
  • Daniella Cristina Rodrigues Pereira Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz/Brasília
  • Everton Macedo Silva Instituto de Gestão Estratégica de Saúde do Distrito Federal - IGESDF
  • Margarete Martins de Oliveira Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz/Brasília
  • Valdenize Tiziani Hospital da Criança de Brasília - HCB
  • Flávia Tavares Silva Elias Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz/Brasília

DOI:

https://doi.org/10.51723/ccs.v31i01.582

Palavras-chave:

Saúde Pública, Avaliação da Tecnologia Biomédica, Política Informada por Evidências, Tomada de Decisões, Fortalecimento Institucional

Resumo

Objetivo: descrever o desenvolvimento de ativação da Rede Distrital de Avaliação de Políticas e Tecnologias em Saúde (ReDAPTS). Método: estudo descritivo e documental comparando atividades entre 2016 e 2019 e os objetivos da rede. Resultados: metade dos objetivos foi alcançado, sendo destaque a qualificação da rede com a elaboração de pareceres técnicos científicos pelos profissionais capacitados. As participações do governo local corresponderam a 26%. Falta de interlocutores chaves, mudanças na gestão e ausência de institucionalidade foram limitações encontradas. Conclusão: embora não tenha impactado nos serviços, houve aumento gradativo sobre o papel da avaliação de tecnologias em saúde.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Johnathan Portela da Silva Galdino, Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz/Brasília

Mestrando do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Políticas Públicas em Saúde da Escola Fiocruz de Governo. Assessoria Técnico-Científica do Programa de Evidências para Políticas e Tecnologias em Saúde (PEPTS) da Fundação Oswaldo Cruz Brasília (Fiocruz Brasília), Gerência Regional de Brasília (GEREB). Avenida L3 Norte, s/n, Campus Universitário Darcy Ribeiro, Gleba A, 70.904-130, Brasília – DF

Erika Barbosa Camargo, Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz/Brasília

Doutora em Medicina Interna e Terapêutica pela Universidade Federal de São Paulo. Assessoria Técnico-Científica da Fiocruz Brasília, GEREB, PEPTS

Daniella Cristina Rodrigues Pereira, Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz/Brasília

Tecnologista em Saúde Pública da Fiocruz Brasília, GEREB, PEPTS. Coordenadora de Programas e Projetos da Fiocruz Brasília. Mestre em Vigilância Sanitária pelo Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde

Everton Macedo Silva, Instituto de Gestão Estratégica de Saúde do Distrito Federal - IGESDF

Diretor de Ensino, Pesquisa e Inovação do Instituto de Gestão Estratégica de Saúde do Distrito Federal. Doutor em Ciências da Saúde pela Universidade de Brasília - UnB

Margarete Martins de Oliveira, Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz/Brasília

Doutora em Saúde Coletiva pela Universidade de Brasília. Assessoria Técnico-Científica da Fiocruz Brasília, GEREB, PEPTS

Valdenize Tiziani, Hospital da Criança de Brasília - HCB

Diretora de Ensino e Pesquisa do Hospital da Criança de Brasília. Pós-Doutorado pela Harvard Medical School. Doutora em Anatomia Patológica pela Universidade Estadual de Campinas

Flávia Tavares Silva Elias, Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz/Brasília

Pesquisadora em Saúde Pública da Fiocruz Brasília, PEPTS. Doutora em Medicina Interna e Terapêutica pela Universidade Federal de São Paulo. Mestre em Saúde Coletiva pela Universidade Federal da Bahia. Especialista em Avaliação de Tecnologias e de Programas de Saúde.

Referências

Vianna Araujo D, Distrutti M, Elias F. Priorização de tecnologias em saúde: o caso brasileiro. J Bras Econ da Saúde. 2017;9(Suppl1):4–40. Available from: http://docs.bvsalud.org/biblioref/2017/09/859393/jbes9-suppl1-02-nota-tecnica.pdf

Brasil, Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência T e IE. Política Nacional de Gestão de Tecnologias em Saúde [Internet]. BVS. 2010. 52 p. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_gestao_tecnologias_saude.pdf

Silva HP, Petramale CA, Elias FTS. Avanços e desafios da política nacional de gestão de tecnologias em saúde. Rev Saude Publica. 2012;46(SUPPL.1):83–90. Available from: https://www.scielo.br/pdf/rsp/v46s1/co4220.pdf

Elias FTS. A importância da Avaliação de Tecnologias para o Sistema Único de Saúde. BIS Bol do Inst Saúde [Internet]. 2013;14(2):143–50. Available from: http://periodicos.ses.sp.bvs.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1518-18122013000200004&lng=en&nrm=iso

Brasil M da SS-EÁ de E da S e D. Avaliação de Tecnologias em Saúde: Ferramentas para a Gestão do SUS [Internet]. Ministério da Saúde. 2009. 112 p. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/avaliacao_tecnologias_saude_ferramentas_gestao.pdf

Asernip-s DH, His KM. The Influence of Health Technology Assessment A conceptual paper April 2014 Document prepared by. Int Netw Agencies Heal Technol Assess. 2014;(April). Available from: https://www.inahta.org/wp-content/uploads/2014/03/INAHTA_Conceptual-Paper_Influence-of-HTA1.pdf

Castro R, Elias FTS. Envolvimento dos usuários de sistemas de saúde na avaliação de tecnologias em saúde (ATS): Uma revisão narrativa de estratégias internacionais. Interface Commun Heal Educ. 2018;22(64):97–108. Available from: https://www.scielo.br/pdf/icse/v22n64/1807-5762-icse-1807-576220160549.pdf

Vanni T, Stein AT, Souza KM, Freitas MG de, Patterson I, Assis EC, et al. Inteligência avaliativa em rede: construindo consenso em Avaliação de Tecnologias em Saúde. Rev Eletrônica Comun Informação Inovação em Saúde [Internet]. 2015;9(4):1–10. Available from: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/download/1026/1994

Amorim FF, Ferreira Júnior PN, Faria ER, Almeida KJQ de. Health technology assessment: historical context and perspectives. Comun ciênc saúde [Internet]. 2010;21(4):343–8. Available from: http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&src=google&base=LILACS&lang=p&nextAction=lnk&exprSearch=619117&indexSearch=ID

Sampietro-Colom L LK, Cicchetti A KK, Pasternack I FB, Rosenmöller M WC, Kahveci R WJ, Kiivet RA et al. THE AdHopHTA HANDBOOK [Internet]. 2015. 222 p. Available from: http://www.adhophta.eu/sites/files/adhophta/media/adhophta_handbook_website.pdf

da Motta J, Tavares F, Vanni T, Silva E. Relações de colaboração na rede brasileira de avaliação de tecnologias em saúde. Ciências Saúde. 2016;27(1):71–82. Available from: https://revistaccs.escs.edu.br/index.php/comunicacaoemcienciasdasaude/article/view/89/25

Trindade E, Martins PN, Zanberlan AG, Opromolla PA, Toma TS, Muller SS, et al. Experiência da Rede Paulista de ATS na parceria com a CONITEC. Rev Eletronica Gestão Saúde. 2015;6(4):3297. Available from: https://periodicos.unb.br/index.php/rgs/article/view/3337/3022

Silva HP da, Elias FTS. Incorporação de tecnologias nos sistemas de saúde do Canadá e do Brasil: perspectivas para avanços nos processos de avaliação. Cad Saude Publica. 2019;35:e00071518. Available from: https://www.scielo.br/pdf/csp/v35s2/1678-4464-csp-35-s2-e00071518.pdf

Cristina D, Pereira R. Avaliação de Tecnologia em Saúde no Distrito Federal: diagnóstico para construção de uma rede no território Evaluation of Health Technology in the Federal District: diagnosis for the construction of a network in the territory. Com Ciências Saúde. 2017;28(2):234–42. Available from: https://revistaccs.escs.edu.br/index.php/comunicacaoemcienciasdasaude/article/view/234/269

Rede Distrital de Avaliação de Políticas e Tecnologias em Saúde R. Regimento Interno da Rede Distrital de Avaliação de Políticas e Tecnologias em Saúde (ReDAPTS) [Internet]. Brasília-DF; 2019. Available from: https://bit.ly/2RmscPy

Oliveira KE de J, Porto C de M. Educação e teoria ator-rede: fluxos heterogêneos e conexões hibridas. Ilhéus: Editus. 2016. 139 p. Available from: http://www.uesc.br/editora/livrosdigitais2017/educacao_teoria_ator_rede.pdf

Castro J, Santos AC, Tavernard LV, Silva EM. Programa de mobilização precoce para pacientes criticamente enfermos. In Brasília-DF; 2018. Available from: https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/39094/5/Joana_Castro_etal.pdf

Elias FTS, Ramos MC, Penna G. Oral Miltefosine For Cutaneous leishmaniasis. In: Journal of Service Research [Internet]. Oral presentation - XV Health Technology Assessment international (HTAi) Annual Meeting, 2018, Vancouver, Canadá; 2000. p. 88–9. Available from: https://htai.org/wp-content/uploads/2018/08/AM18_Abstract-Book.pdf

Martins W de J, Pereira DCR, Elias FTS. Governança e Gestão da CT&I na Saúde, pelo Enfoque da Análise de Redes Sociais. Saúde, Desenvolv e Inovação. 2015;1:261–77. Available from: https://cepesc.org.br/livros/83717/

Secretaria de Estado de Saúde do Distrito Federal. Portaria No 425, de 08 de abril de 2018. [Internet]. Brasília-DF; 2018. 10–10 p. Available from: http://www.buriti.df.gov.br/ftp/diariooficial/2018/05_Maio/DODF 089 10-05-2018/DODF 089 10-05-2018 SECAO1.pdf#page=10

Downloads

Publicado

12.09.2020

Como Citar

1.
Portela da Silva Galdino J, Barbosa Camargo E, Cristina Rodrigues Pereira D, Macedo Silva E, Martins de Oliveira M, Tiziani V, Tavares Silva Elias F. Desenvolvimento Rede Distrital de Avaliação de Políticas e Tecnologias em Saúde (ReDAPTS). Com. Ciências Saúde [Internet]. 12º de setembro de 2020 [citado 28º de abril de 2024];31(01):149-5. Disponível em: https://revistaccs.escs.edu.br/index.php/comunicacaoemcienciasdasaude/article/view/582

Edição

v. 31 n. 01 (2020): Mestrados Profissionais em Saúde

Seção

Mestrados profissionais em saúde

Licença

Declaro para os devidos fins que o artigo que estou submetendo representa um trabalho original e nunca foi publicado total ou parcialmente, e que se alguma de suas partes foi publicada possuímos autorização expressa para a publicação no periódico Comunicação em Ciências da Saúde (CCS). Esse artigo não foi enviado a outro periódico e não o será enquanto estiver sendo considerada sua publicação; caso venha a ser aceito não será publicado em outro periódico; e não contém material difamatório ou ilegal sob nenhuma forma, não viola a intimidade de terceiros, nem infringe direitos protegidos.

Eu e demais autores desse trabalho certificamos por meio desta declaração que:

  • Concordamos com as normas editoriais e com o processo de revisão da CCS;
  • Aceitamos a responsabilidade pela conduta desse estudo e pela análise e interpretação dos dados;
  • Cooperaremos, sempre que solicitado, na obtenção e fornecimento de dados sobre os quais o manuscrito está baseado, para exame dos avaliadores;
  • Não estão sendo omitidos quaisquer ligações ou acordos de financiamento entre os autores e companhias ou pessoas que possam ter interesse no material abordado no artigo;
  • Não estão sendo excluídos ou omitidos deste artigo autores ou instituições participantes;
  • Possuímos permissão para uso de figuras e tabelas publicadas em outras fontes;
  • Possuímos permissão das pessoas e instituições citadas nos agradecimentos;
  • O autor correspondente autoriza a publicação do endereço informado e e-mail do(s) autor(es) junto com o artigo;
  • Assumimos a responsabilidade pela entrega de documentos verídicos;
  • Autorizamos a publicação do referido artigo no periódico Comunicação em Ciências da Saúde, segundo critérios próprios e em número e volume a serem definidos pelo editor do periódico;
  • Nos comprometemos a atender os prazos estipulados pelos editores do periódico Comunicação em Ciências da saúde;
  • Estamos cientes de que a não manifestação no prazo de dois dias da revisão da diagramação, recebida por e-mail, será considerado aprovado para publicação.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)